2023 静态网站托管服务速度对比

对几家喜闻乐见的静态网站托管服务商 Vercel、Netlify、Cloudflare Pages、Azure Static Pages 测个速

测速后结论：

• Vercel 全部爆炸，大陆地区全部不通
• Netlify 对三家支持都比较不错，不过都有些不太稳定
• Cloudflare 对电信友好，联通次之，移动大规模连不上
• Azure 电信友好，联通次之，移动也是大规模连不上

特邀嘉宾：腾讯云海外 CDN #

号称「充钱就可以获得力量」，那么让我们来看下冲了钱后的效果

腾讯云海外 CDN #

• 大陆地区大部分路由到香港，极少数华东地区路由到美国，全部为 AWS 节点
• 移动除西北地区外都尚可，联通次之也是除西北外都还行，电信惨不忍睹

用腾讯云 CDN 被 D 怎么办？天价账单可付不起 小时结计费模式，欠费后保护期为 2 小时，还可以按流量或带宽单独设定防护策略

接下来开始真正的试炼：检测晚高峰期间各家的性能，晚上这个点各大运营商的出口都比较拥堵，这个时候更能体现出各家的性能优劣

晚高峰测速结果 #

Azure 全线炸裂 ⬆️

Netlify 依然给力 ⬆️

Vercel 依然一片红 ⬆️

CF 跟白天差不多，电信联通勉强可用 ⬆️

TX 海外 CDN 红绿参半，不过可以看到很强的地域特性

其他补充信息： #

Vercel #

• 不能自定义 HTTPS 证书，走 Let‘s Encrypt
• 有 Anycast，76.76.21.21，用 DNS 做负载均衡会比较方便
• 使用分钟级监控看过，时不时有连不上的情况，比 Cloudflare 明显差些，不过免费没有 SLA 保障也正常
• 大陆地区全部爆炸，不予考虑

Netlify #

• 可以自定义 HTTPS 证书
• 无 Anycast，去年看都是 AWS 承载，今年看有近一半由 Google Cloud 承载
• 移动可以优先 Netlify
• 可以安装插件，网站更新可以自动推送 Google 比较方便
• 全部路由到新加坡，北方用户可能延迟较高

Cloudflare Pages #

• Cloudflare 可以自己签发证书，不像其他使用 Let‘s Encrypt 的必须要能解析到
• 有 Anycast，可以直接解析到 1.1.1.1，做负载均衡方便
• 移动 pass，电信联通尚可
• 不太稳定，动不动就被墙，需要常检测更新节点联通性

Azure Static Pages #

• 可以通过 TXT 记录验证和自动申请 HTTPS
• 无 Anycast，只有香港的节点，两个 IP，方便负载均衡
• 移动 pass，电信联通尚可
• 北方用户可能延迟较高

策略 #

• Vercel 全线不可用，Azure 晚高峰全部炸裂，大陆地区不考虑
• Netlify 做全局默认 fallback
• 海外默认走 Cloudflare、Vercel
• 电信走 Netlify，无可替代
• 移动走 Netlify 和腾讯云海外 CDN
• 联通走 Netlify、Cloudflare、腾讯云海外 CDN

博客的几个镜像站点我也挂在了仓库的 README 页面，加了几个 badge 可以快速看到几个 mirror 的联通性情况。https://github.com/Colin-XKL/Colinx-Blog